Недобрая сказочка для доброго мальчика

В волшебной немецкой сказке “Ослиный салат” добрый охотник по навету волшебницы пристрелил птичку, вырвал у нее сердце и проглотил его. После чего каждое утро у него под подушкой появлялась большая золотая монета. Злая старуха обманным зельем вытянула у него сердце птички и сама проглотила его. Молодец опечалился – не было у него больше золотых монет под подушкой по утрам.

В сказке ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок… Чему научили детей, то и пожинаем после прочтения вредной сказочки. Наш добрый молодец Адам сразу нашёлся: “Он же охотник, ружье при нем, надо быстренько старуху пристрелить, вынуть из нее птичкино сердце и съесть его! А старухино не есть – она злая была, ничего толкового от нее не дождешься!”

Порой мы открываем красиво изданную книжку для детей и начинаем читать ее с листа, не изучив прежде содержание. Когда я вижу перед собой книгу волшебных сказок с не менее волшебными иллюстрациями, то обычно вместе с детьми наслаждаюсь новыми сюжетами, полагаясь на чувство стиля издателя. Но все же, стоит пролистать сначала книгу и убедиться, что она на сто процентов подходит твоим детям.

Так, в красочной книге “Сказки на ночь” я обнаружила невероятное количество буйной фантазии народов мира, в том числе и кровожадную. Вот пример из французской сказки “Барбовер Зелёная Борода, или Сказка о принце который проиграл свою голову”. Уже одно название заставило детей машинально схватиться за горло и задрожать. Дальше хуже. Принцесса Куантик помогает охотнику выполнить приказание отца и достать старый якорь со дна моря. Для этого она решает, что самый лучший способ поисков, это ее собственной влюбленной голове пуститься в плавание за якорем в гордом одиночестве, совсем без тела.

Теперь ты должен отрезать мне голову и бросить ее в море. Сделай ямку в песке и собери в нее всю кровь, которая вытечет из моего тела. Смотри только, не усни. Если уснешь, тогда нам с тобой конец, ничто нас не спасет. Вот тебе нож: режь спокойно, пусть рука твоя не дрогнет.
Шарль взял нож, который подала ему Куантик, и, не дрогнув, перерезал шею дочери волшебника. Голову он бросил в море, а кровь из раны собрал в ямку, которую выкопал в песке
.”

Я попыталась смягчать текст по ходу чтения, но картинка с умирающей девицей не дала мне исключить сцену совершенно.

Или вот еще один ужастик из книги известного издательства Эксмо
“Сказки со всего света”. В итальянской сказке “Иголка” главная героиня, прекрасная девушка, которую так и зовут всю сказку просто “девушка”, уродилась совсем без рук. Отец кормит ее с ложечки и приговаривает: “У кого рук нету, тому и рот иметь не следовало бы…” Добрая фея подбирает на полу иголку, которую выронил слепнущий отец-портной и говорит: “Ну так вы иголку возьмите, милая!” А девушка отвечает: “Рук у меня, сударыня, нету…”

Как и полагается волшебной сказке, чудеса случаются, надо уповать на лучшую долю, у девушки вырастают ручки. На этом месте Ноя мне сказала: “Мне теперь обязательно что-то плохое приснится!” И не мудрено, волшебное прорастание рук и мне до сих пор наяву мерещится: “Из плеч показываются у неё наружу кончики пальцев, затем кисти рук и, наконец, руки целиком, удивительно красивой формы и белизны”. Красота формы новоиспечённых ручек нас всех не успокоила, а картинка с руками лишь добавила ужаса.

Жестокость и ужасы противоположны моим принципам воспитания детей. Прочту-ка я сама сначала эти книжечки на ночь прежде чем продолжу их читать с детьми. А еще лучше не на ночь, а то самой приснится плавающая в море кровоточащая голова и удивительной белизны ручки, вытягивающие эту голову из моря!

Сказка "Иголка"

Сказка "Иголка"

 

*********************************

Понравился этот пост? Подпишитесь на мой блог.

Введите свой email:

Delivered by FeedBurner

Похожие истории:

Буду рада вашим комментариям!

EmailShare

84 comments on “Недобрая сказочка для доброго мальчика

  1. Может быть я что-то пропустила, но мне кажется раньше таких сказок для детей не печатали. Может быть их цензура не пропускала? С другой стороны, современные дети вполне подготовлены к восприятию подобных ужасов благодаря кино и мультикам. Книги хотя бы пролистать можно до чтения, а что дети смотрят большинство родителей даже не догадываются.

    • Верно, Светлана, раньше такие страшные сказки не публиковали. Я ничего подобного из детства не помню. Книга такая яркая, красочная, называется по-доброму. Нам ее подарили и в тот же вечер дети умоляли начать ее читать. Я, к сожалению, сама ее не успела прочесть. Я была просто в ужасе и не знала, как выкручиваться. Что ни сказка, то ужасы, которые приснятся ночью! Обязательно даже самые казалось бы невинные книжки надо просмотреть до чтения детям!
      Я уверена, есть множество жестоких сказок, весь вопрос в том, печатать ли такие серьезным издательствам? Даже победа так называемого “добра” тут спорна. Кто собственно представляет добро? Парень, который тупо выполнял самые дикие приказания влюбленной в него волшебницы? Он ДОБРО? Почему он должен был победить? И чем злой волшебник хуже? Тот только хотел убить, но ничего злобного так и не предпринял. Странно очень.
      Мультфильмы я все контролирую, тут промахов быть не может. Я не понимаю, как можно усадить ребенка за youtube и оставить у компьютера. Там такого можно под видом мультиков наловить!

      • Ира, это реализация принципа, который у нас тут усиленно проталкивают: детям не надо объяснять что такое добро и зло, они должны сами определить! Ну не бред?

  2. Точно, иногда самой страшно становится. Нашим русским сказкам тоже иногда удивляюсь. Например, в сказке про семеро козлят, добрая мама коза наполняет булыжниками брюхо волка и зашивает, чтобы его в реку сбросить.
    А наш любимый Корней Чуковский красноречиво рисует сцену пыток мухи:
    “Зубы острые в самое сердце вонзает
    И кровь у нее выпивает.”
    Недавно в русской блогосфере все показывали пальцами на Диснеевские сказки, обвиняя их в жестокости, но и наши ведь тоже не отстают.

    • Ну, в “Мухе-Цокотухе” не только про пытки.

      Вот например:
      “Муравей, Муравей
      Не жалеет лаптей, -
      С Муравьихою попрыгивает
      И букашечкам подмигивает:
      “Вы Букашечки,
      Вы милашечки,
      Тара-тара-тара-тара-таракашечки!”

      Каков муравей, а? :)

    • Марина, я такую версию не читала. Хотя есть даже Красная Шапочка у нас одна с кровавым распоротым брюхом на картинке. Мне тоже эта иллюстрация очень не нравится. Адаптация вроде” И охотник достал бабушку и Краную Шапочку целыми и невредимыми, а волка прогнали” мне больше нравится:)

  3. Если копнуть, то все сказки Пьеро и Гриммов – уже адаптация под современную психологию. В оригинале, это – жутчайшие и кровавые истории.

    А про ручки – всё правда. “Нету ручек – нету мильтиков” :)

    • Ой, я как раз полчаса назад “Муху” дочке читала и об этом же думала: и сцены там кровавые и намеки пошловатые…
      Бабочки там, к примеру, не танцуют с муравьем в лаптях, а отплясывают исключительно с ” жуками рогатыми, мужиками богатыми”
      :-)

    • С другой стороны добро не может сражаться с добром.. Есть же на свете зло. Разве что не так кроваво его показывать. А может детям надо ко многому привыкать в жизни? Почему-то лично я против! Успеют еще насмотреться тяжелого, я бы ограничивала детей от недетского.

      • Дети разберуться, что из этих сказок оставить в голове, а что забыть через 5 минут. Фильтровать можно. Тебе самой не должно быть противно это читать. :)

  4. Ну, собственно, многие старинные европейские сказки изначально рассказывались взрослыми и для взрослых, а Гримм и Перро, как могли, их адаптировали под детское восприятие. Например, сказка о Спящей царевне на самом деле самый натуральный эротический триллер, где спящая царевна просыпается от того, что её укусил голодный ребёнок, рождённый ею от принца, который периодически к ней приезжал, но только будить не спешил :) А 2 первых брата в Три поросёнка на самом деле умирают, а не бегут в домик третьего.
    Я всегда книгу читаю сама прежде чем отдать её ребёнку, а то мало ли… вдруг надумают спящую царевну в подлиннике напечатать, сейчас же модно всё от “первоисточника” и без “советских исправлений” печатать :)

    • Ничего себе, вот это поворот со спящей Красавицей! Ужас какой! Олли, а ты где такие оригиналы читала?! Это вообще что-то совсем ужасное!

      Кстати, про трех поросят – мои дети всегда сварившегося волка жалеют и спрашивают, насмерть ли он сварился и больно ли ему было! Жестоко однако.

      • Я не помню :) Набрела в интернете по ссылке с какого-то литературного сообщества в ЖЖ :)
        Там как раз рассуждалось о том, что это не дети неправильно воспринимают сказки, а родители. Слишком много наисправляли в русских сказках. Та же Баба Яга почему Иванушку в печку совала в Гуси-Лебеди? Она его лечила так, а вовсе не съесть хотела, это уже переиначили так. Раньше в тёплой печке (не горящей :) ) жаром от болезней лечили. А со временем всё перевернули и теперь ужасаются :) А дети, кстати, проще ко всем этим жестокостям относятся.

    • А еще я вспомнила, что советские исправления Андерсена в основном бога убирали, ведь Андерсен был очень набожный и везде упование на бога вставлял. Наверняка в современной России все это вернули, если не добавили…

      • Андерсон вообще терпеть не мог детей и писал сказки для взрослых :) А кому-то потом пришло в голову назвать их детскими и читать их детям :) Надеюсь, через 200 лет “50 оттенков серого” не назовут детской книжкой :)

  5. Ириша, на самом деле во многих сказках можно найти ужасы. Немцы, наверное, действительно многих переплюнули. Я до сих пор при каждом удобном случае цитирую сказочку Братьев Гримм про курочку с петушком, которая заканчивается очень “жизнеутверждающе” – и так все умерли! Хотя персонажей был целый лес зверей. Или добрые папы-мамы, которые не могут прокормить детей и отводят их в лес. Что тут ребёнку можно сказать?! Но и наши сказки отличаются. Тот же “Конек Горбунок”, где царь сварился, а сколько добрых старших братьев в русских сказках младшенького на кусочки порежут, так что потом мёртвую-живую воду приходится тоннами лить. Хотя сказочки из вашей новой книжки впечатляют! Особенно с ручками, как бы не приснилось)))

    • “И так все умерли”? :)) Да, прямо норвежкие фильмы с “реалистичным” концом!
      Татьяна, “Гензель и Гретель” ты права, ужасна жестокостью мачехи и безволием папашки. Зачем она вообще им хлебуше давала с собой – все равно зверям оставляла в лесу.
      Так почему есть определенная жестокость во многих сказках? Отражение жестокой реальности, переданной в мифах и легендах? А потом они уже из мифов в детские сказки переросли.
      А может, это только мы так накручиваем себя, взрослые? Все же я выберу менее жестокие сказки.

  6. Ира, а как тебе сказка про Золушку, написанная братьями Гримм, где злым сестрам птички, друзья Золушки, выклевали глаза, по дороге в церковь? А ведь в книжке, изданной году этак в 85, все так и есть :)

    • Боже, мамочки, что это такое? Мы на филфаке такие страсти не проходили:)) Глаза выклевали? Да еще по дороге в церковь! Вот точно не божьи создания! Катя, где ты такое вычитала? Я надеюсь, книженцию сдала в макулатуру?

      • http://www.hobbitaniya.ru/grimm/grimm21.php Вот такой у меня текст :) Книжку не выкинула, жалко, ведь, есть же и нормальные сказки (но мало их у Гримм!).

        Я после чтения представила себе сразу Диснеевских фирменных синих птичек… брр.

  7. Пока мы еще жили в любезном нашему сердцу городе-герое Саратове, решил наш папочка неожиданно свои отцовские чувства проявить и подарить сыну книгу русских народных сказок. Какое счастье, что сначала ее в руки взяла я! Первая сказка о бабке с дедкой, которые жили-поживали, но вдруг помирает бабка. Надо деду срочно плакальщицу найти, а самому идти гроб строгать. Все отказались по бабке поплакать, только лиса согласилась. Обрадовался ! дед, оставил рыжую с покойницей и пошел гроб делать. Возвращается домой, ни лисы, ни бабки. Даже косточек не осталось.
    Сказка для детей дошкольного возраста!!! КАК??? Мне, тетке взрослой, страшно стало!!!
    А уж в Германию приехали, стали про трех поросят читать, про бременских музыкантов… Не, наши переложения лучше.
    Хотя, не так давно оставались мы с Игорьком с детками наших приятелей, так я старшего 3-летнего мальчика спать укладывала и про Чебурашку ему читала… Там мэр типа Лужкова, какие-то политические дела… Книга для детей МЛАДШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА! Боюсь, малышам проблемы ЖКХ не сильно понятны будут)))

    • Марина, выясняется, что мои сказки-цветочки! Значит, дед напрасно трудился, гроб куда девать? Ужастик! Да уж, страшно, а у детей какое воображение!!! Они так навоображают, что потом к психологу содить надо будет, чтобы засыпать одним в комнате! И причем для мамы тоже психолог пригодится, у меня тоже воображение развитое!
      Детям пишут сказки про политические дела? Да, вот это детская литература.. грустно. А что такое ЖКХ?

      • Ира, не пугайся – в современной русской литературе для детей и не такое встретишь – у нас етсь сборник стихов Усачева (автор “Собачки Сони”, любимой многими), так он про БОМЖей пишет детям (стихи с моралью – надо умываться, расчесываться и т.п.)

        • Да, современная детская литература подхрамывает, похоже. Я прочла сказку, которая заняла второе место на конкурсе этого года. Сюжет начинается так: народились у кошки котята, и бабушка пошла их топить….

      • ЖКХ, Ириш, – это жилищно-коммунальное хозяйство, насколько я помню.
        А насчет инвалидности и тому подобного – чудесная сказка “Рапунцель”. Ведьма девочку ослепила, после того, как узнала, что парень к ней в башню залезал, ну и в пустыню выгнала. Причем, с двумя детьми от принца этого. Так что мультики – это классно. Как говорится, не читайте книг, смотрите Диснея))

    • Я спросила детей, что такое “безрукавка” – мы изучали приставку -без. Мика сразу запищала : “Это та принцесса без ручек из сказки!” Не уснешь тут, точно!

  8. Я писала целую статью для конкурса о сказках, организованного Галиной, о вреде таких сказок для деток с ранимой психикой. К счастью, таких детей только около 5% (в системно-векторной психологии их психические свойства определяют, как зрительный вектор). Для них такие сказки могут стать основой для стойких фобий на всю оставшуюся жизнь, а еще хуже то, что это препятствует развитию психических свойств ребенка, потому что у ребенка исчезает чувство защищенности, если он постоянно боится.

    • Яна, брось линк, пожалуйста!
      Скорее всего, мои дети не относятся к этим пяти процентам, но вопрос, зачем их пугать раньше времени? Не хочу.

  9. Да, Ира, жуть. Мы пока до таких сказок не дошли, я вот во многих русских разочаровалась. “Морозко”, например, или “Сестрица Алёнушка и братец Иванушка”. Я их почему-то не так помнила, или может на жестокость не обращала внимание в детстве. А теперь дочке начала читать и просто шокирована. Например, мешком с костями старухиной дочки из “Морозко”. Брррр…. И так, ведь, русская сказка через одну такая. А что говорить о европейских. с которыми мы не знакомы.
    Может, такие сказки надо на потом, оставлять, когда подрастут дети. А может и не надо вовсе. Сама ещё не окончательно решила для себя этот вопрос. А пока, думаю, что мы обойдёмся без костей и всяких ганибальских страстей. Я вчера прочитала Соньке сказку “Терешечка” (название такое милое было). Там добрый мальчик изжарил в печке дочь Бабы Еги и она её съела, не зная об этом. Ребёнок внимание не обратил, а я до сих пор вспоминаю.

    • Сказки должны в игровой форме говорить ребенка к взрослой жизни.
      Было раньше людоедство в России, были сказки на эту тему.
      Сейчас это не актуально, зачем детей лишний раз пугать?

    • Мешок с костями дочки.. кошмарики. Список бесконечный у нас совместно получается! Будем, Мария, твои сказки читать!

  10. Моя Златулька недавно тоже написала пост на тему “какие книги полезно читать детям”, там она анализирует старые всем известные сказки. Жуть берет.

  11. Когда Марианне было пол года, я счастливая мамочка, купила книгу с потрясающими иллюстрациями, в которой было три сказки: Три поросенка, Золушка и Красная шапочка. Вот тут-то меня и постиг первый шок о добрых сказках. Мой креативный муж читал про трех поросят так, что волку досталось корыто с холодной водой, в которое он попал, испугался от неожиданности и убежал. А с красной шапкой дела обстояли сложнее. Цитирую “Волк пришел домой к бабушке, увидел, что никого нет, одел бабкин чепчик и улегся на кровать. Пришла Красная Шапочка, увидела бабушку, удивилась ее странному виду. Волк стал зевать, и так широко открыл пасть, что случайно туда попала Шапка (адаптация к картинке). Волк подавился. Тут проходил мимо дровосек, увидел, что волк мучается, постучал его по спинке, волк откашлялся, вылетела Шапка. пришла бабушка и все они вместе сели пить чай с пирогом”. Где-то так.
    Про всякие отравления и заколдования принцесс мы читаем так, что цель их усыпить надолго, а не убить. Но потом моя мама подарила набор англоязычных красочных книг: Золушка, Белоснежка и Мальчик с Пальчик. И если с первыми двумя я уже наловчилась обходить стремные моменты, то после прочтения мальчика -с-пальчика, я лежала в обмороке. Мама с папой от голода завели детей в лес, самый мелкий нашел дом, в котором жил людоед, которого они обманули, забрали его сапоги-скороходы и мешок с золотом, и все они жили долго и счастливо. отойдя от обморока, я просто эту книгу не читаю. Если Марианна просит, я ей говорю, что мне эта книга не нравится, она жестокая.
    Потом мне мама передала книгу, которую Марианне подарили: Хрестоматия сказок мира. И если в некоторых книгах пропускаешь предложение-два, то здесь – целыми страницами, а то и сказками. Андерсена я всегда любила, купила книгу на английском, пока читала, пардон, офигевала. Очень добрая Девочка со спичками, замерзшая на улице, после прочтения которой просто сердце сжимается от боли и тоски, еще ничего по сравнению с историей о бабочке, которая летала-летала на воле, потом ее поймали и засушили в свою коллекцию, или о рождественской елке, которую срубили и положили на чердак сохнуть.
    А как мы наловчились пропускать слова-рифмы из товарища Чуковского, Маршака и прочих гениев русской детской поэзии, не передать. Порой самим смешно было, какие рифмы мы умудряемся подобрать на замену. А потом вообще перестали читать эти страсти про Муху, про Мойдодыра, о, еще есть Бибигон. Тот еще удалец. В список попали Чебурашка и продолжение Простоквашино. Не могу я читать откровенно глупые книги.
    Есть и классные книги, типа Пеппи, Карлсона, Алисы в стране чудес, но и их тоже читаю с беглым “предпросмотром” и цензурированием. :) очень мало книг, которые читаешь, ничего не изменяя. Но они есть, и они очень милые. В моем списке значатся Мама Му, Плюк из Петтефлета, Винни Пух (который с Кристофером Робином:) ).
    Хотя, столько мам, столько и мнений. Одна очень удивилась, когда я возмущалась о Мойдодыре, она сказала, что читает ее детям целиком и книга очень помогает детей помыть, потому что она их пугает, что Мойдодыр рассердится.
    А другая дала мне книгу почитать про Карика и Валю, которые уменьшились и попали в траву. Как бы задумка книги – познакомить детей с жизнью насекомых, но начинается она с того, что мама искала детей, зашла к соседу, а у него за диваном только детские трусики остались. Хорошо, что я решила книгу почитать сама. Я ее через неделю вернула подруге и поблагодарила за интересную книгу., на которую по правде даже не хотела тратить свое время.
    Кстати, я всегда читала Красную Шапку, обходя острые углы, а потом мы пошли на детские спектакли, среди которых была и эта история (если б я знала, не пошла бы…), и там вот как раз волк съел шапку, что было большим шоком для Марианны. Она еще долго спрашивала, почему в спектакле волк был такой глупый, что шапку съел.
    В общем, целая проблема с этими добрыми злыми сказками … Больше всего меня огорчает, когда критикуют американские и европейские сказки-мультики, при этом продолжая читать про Колобка, как непоколебимую народную мудрость. В русских сказках похлеще ужасы можно найти.

    • Ирина, простите, а какие книги в детстве читали Вы, если Вас все детские сказки так шокируют?

      Мы тоже недавно читали Карика и Валю. Читали запоем и на Ура. Ну трусики остались, а что в этом ужасного?

    • поддерживаю.
      для моего карапуза тоже было шоком, что колобка, героя сказки, которому он сопереживал, съела лисичка. при повтором рассказе жизненной сказки он громко кричал: “Неет!” и нам пришлось сказку переделать: “колобок прыгнул лисичке на нос, она посмотрела, какой он грязный, и не захотела его кушать. и колобок вернулся домой.”

    • Нет, Мойдодыра мы обожаем. А что там плохого? Все же весело! и Муху любим. Взрослые поприкалываются, а дети в ней ничего страшненького не видят.
      Андерсена сказки тяжелые, но жизненные. дети не рыдали, просто девочку пожалели. но как написано! У меня от красоты и художественности описаний мурашки по коже! Как такие памятники литературы обойти. Это жизнь, не всегда добрая к человеку. С этим у меня проблем меньше. Никому голову не отрезали и кровь не собрали в ямку, чтобы победить.

      Мама Му, которую ты нам в подарок прислала, на самом деле, очень добрая!

    • Странно, “Приключения Карика и Вали” была одной из любимейших книг моего детства, психотравмы от нее вроде не получила, а сейчас мы где-то на ее середине со старшим сыном. То, что там подробно рассказывается о жизни насекомых считаю плюсом книги, мой ребенок еще не ходит в школу, но обладает достаточно глубокими познаниями в этимологии как для его возраста. Но решающим фактором остается его интерес к книге. Хотя про Красную шапочку я согласна, как пишет психоаналитик Берн в книге “Игры, в которые играют дети”, что это за мама такая, которая сознательно отправляет ребенка в лес, ЗНАЯ, что там водятся волки. Скорее всего мама ждала любовника, а от ребенка хотела избавиться намеренно.

      • Вот-вот, это мы – взрослые подозреваем, что если мама отправила девочку в лес, значит ждёт любовника, а если в квартире одинокого дядьки нашли детские трусики, то надо звать полицию и проверять его на склонность к педофилии :) Дети-то, слава Богу, не настолько испорчены :)

  12. В комментариях столько добавили, что я тоже захотела добавить. Не стоит так бурно реагировать, как Ирина (Дневник мамочки). Дети иначе воспринимают действительность, чем мамы. Подумайте, ведь куличики из песка никто не ест – понимают, это понарошку еда. Все страсти-ужасти тоже понарошковые. Никто из детей, кроме чрезвычайно чувствительных , о которых писала Яна, не пугается до полусмерти от рассказов и сказок. Цензура нужна, если родители понимают от чего именно оберегают малыша. Но все-таки менять тексты Чуковского – это перебор.

    • Светлана, я совершенно с Вами согласна. Я тоже немного удивлена. Мне вот интересно, а как мы сами воспитывались на этих же книгах, и ничего, нормальными (преимущественно :) ) людьми выросли? Уж очень я сомневаюсь, что бабушка моя, читая Красную шапочку, меняла по ходу сюжет, а учитывая, что я с 4х лет сама читаю книги, то явно с этого возраста читала все сказки без “цензуры”. Да, волки опасны, да, полезешь в трубу чужого дома – свалишься в кипяток, да, когда дети становятся размером с мураша с них сваливаются трусы :) Ну мы же как-то выросли. Или хотите сказать, что стали читать все эти книги только после получения паспорта??? :)

  13. Да, сказки – жуть.
    Но чтобы переключиться на “хорошую волну” – вот такое стихотворение читали вчера в книге Усачева, захотелось поделиться:

    Тройная рыбалка

    Вышел медведь на рассвете к обрыву.
    Ловит умело удочкой рыбу.

    Видя, что занято место внизу,
    Волк стал ловить у медведя в тазу.

    Выше уселась лиса. Вот хитра:
    Ловит у волка она из ведра!

    Мир так устроен: кто наверху –
    Тот и получит тройную уху!

    Вот так, просто басня современная я считаю :)

      • Мы, кстати, записали аудио-диск басен Крылова, в том числе и редких. Наслаждение!!! А какой фронт работы с языком для филолога, то есть мне:)) Что ни слово, то вопрос, работаю переводчиком. Но детям очень понравилось, и мы с папой получили удовольствие, вспоминая крылатые фразы.

    • Смысл басни мне этой, в общем-то, ясен.
      Хотя я с моралью совсем не согласен!
      Стишок Усачёва хочу завершить
      И к теме о сказках недобрых пришить!

      БАСНЯ (СУРОВАЯ, НО СПРАВЕДЛИВАЯ); ОКОНЧАНИЕ

      Та рыбная ловля недолго тянулась, -
      И в схватках удушья Лиса захлебнулась.
      Две серые лапы на глотке сомкнулись –
      Недёшево Рыжей рыбёшки вернулись…

      Примерив к себе шкуру дохлой Лисы,
      Волк сделать мечтал меховые трусы.
      Но он не заметил под шорох скорняжий,
      Что тут Косолапый расстроен пропажей!

      И Серый с поклажей уйти не успел, -
      Он Песнь лебединую вскоре пропел…
      А ливер Волчары Медведь не оставил -
      И с мясом Лисы в колбасу всё заправил.

      Вы спросите в ужасе: «Где же мораль?!
      Иль Волка с Лисицей совсем мне не жаль?!»
      Могли б на халяву и дольше борзеть,
      Когда бы рыбачил внизу не Медведь!

      • Я успела прочесть это замечательную юмористическую басню до поездки, но прокомментировать не успела! Браво, браво! Потрясающе написано!!! Я получила много устных отзывов от семьи, всем понравилось и все хотят знать, кто же поэт? Разгадываем загадку, по крайней мере, знаем что Вы поэт, а не поэтесса, как я ошибочно полагала раньше. 1 лицо м.р. проступило в мекоторых опусах :) Один кусочек пазла уже есть! :))
        Спасибо, очень очень круто! Классный юмор, сюжет, стиль и мелодика стиха отменные! Вы растете, дорогой Незнакомец. Очень понравилось:) Спасибо.

        • Готов на вопросы в стихах отвечать,
          Но лишь о персоне своей умолчать
          Я вынужден буду, хоть мне очень жаль! -
          Но здесь, как и в басне, есть тоже мораль:

          Я в блоге у Вас временами гощу,
          Тем самым я пищу для мыслей ищу.
          «Чтоб мне вдохновение проще извлечь,
          От личности должен своей я отвлечь».

          Я рад, что открыл для себя этот блог!
          Не ФИО ведь важен, – важнее итог!
          В итоге – приятный для чтения пост,
          К нему комментарий и творческий рост.

          За творческий всплеск, и за то, что «подрос»,
          И Вам в благодарность за наш симбиоз
          Свои комментарии здесь сотворил…
          Хотя я об этом уже говорил!

          Чтоб этим ответом не вызвать обид,
          Шучу напоследок, почти что в кредит:
          Штрафной комментарий с меня за ответ!
          Семье Вашей дружной – сердечный привет!

          • :)))
            Спасибо, привет я семье передам,
            Продолжим гадать по горячим следам,
            О, боже, я, кажется, тоже расту
            Хоть рифма хромает пока на ходу:)

  14. Сюжеты и в самом деле страшные. Хотя, где-то многие правы, мы взрослые, уже по-другому смотрим на сказки нежели дети… Но такие сказки я бы все же не читала детям.

  15. Самые кровожадные сказки встречались мне в красивой книжке с названием “Русские народные сказки”. У нас эта книжка как-то не читалась в детстве, стояла в задних рядах.
    Когда я была взрослой девицей 10 лет от роду нашла ее и пролистала. Групые, жестокие сказки о том, как один брат съел другого и ему понравилась человечина, тогда он съел третьего брата. И в таком дуже.
    Наверное, 100-200 лет назад это было правдивая история, которую рассказывали детям, чтоб предотвратить такое (надеюсь).
    Но сейчас они утратити актуальность и смысла печатать и издавать такое я не вижу.

    • Случайно не средних размеров книга, без картинок, в жёстком таком переплёте? У меня была подобная книга в красном переплёте (мне кажется, я потом тёмно-зелёную такую видела). Там сказки были поделены на обычные и на Страшные. Примерно такие, как Вы описали, были в разделе страшных сказок, а ещё там было про упырей, водяных и всякой прочей нечисти. Но, повторюсь, книга была сразу поделена, чтобы и взрослые, и дети знали.

        • Ну вроде похожа на ту, которая у меня была, хотя многие советские книги были красные с золотом :) В моём варианте примерно 2/3 книги были обычные сказки, а в конце шли ужастики под отдельной рубрикой.

  16. Интересный у вас блог, Ира. Спасибо за ваши мысли вслух по поводу многих вещей. Первый раз у вас в гостях, вот хожу от странички к страничке, от статьи к статье… ))))
    М-да, добрых сказок на книжных полках сейчас мало… как говорится, днем с огнем. Вот поэтому я большей частью сочиняю их сама ))) Не знаю “правильно” ли это… ну, как уж есть.

    • Лена, спасибо. Я рада, что Вы отклинкнулись.

      На мой взгляд несправедливо отмести почти все книги! столько в мире добрых книг написано!

      Дорогие мамы, мы столько примеров злых кножек привели. Я хочу рассказать иб удивительно доброй истории, квинтэссенции ДОБРА. Книга называется “Маленький лорд Фаунтлерой” Фрэнсис Бёрнетт. Впервые напечатана в конце 19 века, а недавно переиздана. Мне дали ее почитать и я сама получила огромное удовольствие – попробуйте для детей постарше, не для малышей. В чистом виде ДОБРО, которое творит ДОБРО.

  17. Я всегда придумывала сказки на ночь своим детям. Героями сказок были в основном животные, которые попадали в разные смешные истории. Детишкам нравилось очень.
    А внуку читаю книжки сейчас и сама по ходу часто меняюконцовку. Потому что знаю, что страшный финал не полезен для психики малыша. Тут и до кошмаров недалеко.

    • Зоя, сказки, придуманные мамой бесценны! Ведь дети отлично знают, что это мы для них сочиняем, и даже с удовольствием подключаются и помогают с сюжетом . такие надо обязательно бережно хранить, записывать и хотя бы самиздат сделать для семьи! Замечательно!

      Мои дети обожали серию моих сказочек про двух великанов и двух карликов из одной семьи:)) Жаль, что я в свое время не записала, как жаль!

      • Ирин, а восстановить уже не удастся? Наверняка твоя четверка хорошо запомнила эти сказочки.
        Интересно было бы почитать. А я сочиняла сказки только в раннем детстве, потом сочинения по литературе на заданную тему напрочь отбили мою тягу к писательскому творчеству.

        • Я не думаю, что хорошо вспомню эти сказки. А дети были тогда маленькие, два года тому назад. главное, что все новые сказки я теперь записываю:) маленькие тогда были совсем как лилипутики, и им очень нравилось себя в сюжете узнавать.

  18. (Закончилось место direct for replay
    Ответ продублирую ЗДЕСЬ поскорей.)

    Полгода назад я развёл акварель.
    Ура!!! Наконец-то, достигнута цель!
    Точнее сказать, только шаг на пути -
    Хотел бы в стихах первый пост Ваш найти!!!!!!!

    Вы как-то сказали, что просит душа.
    Тогда же продумал я всё, не спеша:
    «А вдруг я могу Вам здесь в чём-то помочь!»
    Идея пришла ко мне в эту же ночь!

    Хотел бы для Вас я слова подобрать,
    С которыми рифмы не будут хромать:

    «НЕ КАЖЕТСЯ МНЕ!!!! Я, КОНЕЧНО, РАСТУ!!!!!
    И РИФМЫ ЛОВЛЮ Я УЖЕ НА ЛЕТУ!!!!!»

    Сейчас с удовольствием должен сказать:
    «Ах! Как же приятно Жар-птицу поймать!»
    В любом лабиринте отыщется дверь,
    А Мавр своё дело закончил теперь.

        • Эта тема на века -
          «РЕВНОСТЬ ИЩЕТ ДУРАКА!»
          Вот и к горлу потянулась
          Чья-то смуглая рука!

          Может что ли как-нибудь
          К «Развивашке» заглянуть?!
          Не-е-е-ет! Боюсь за комментарий
          Быть задушенным чуть-чуть!!!!!

          • Я в стихах не говорю,
            Лишь ревную и люблю.
            В гости, если Вы зайдете -
            Шею точно сбережете.
            “Сеть”, конечно широка,
            Но не дотянется рука :)

        • Людмила, ну что ты, конечно нет. Гордится. Мы обожаем интересных собеседников, а комментарии в стихотворной форме, да еще такие необычные – высший пилотаж! Мой муж с удовольствием их все читает. А вообще, он совершенно не ревнив (даже обидно иногда:) )
          Про вдохновение я искренне – во-первых, даже первый пост в рифму написла (Утренние монстры), а во-вторых, ценю юмор и интеллектуальную беседу. Так что “смуглая рука” тянется частенько открыть комментарии и почитать что-то новенькое:))

          пс Людмила, я смотрю, ты тоже не прочь зарифмовать – класс:) твое приглашение не осталось без ответа, я с удовольствием прочла всю беседу!

  19. Pingback: Сюрприз, сюрприз, да здравствует сюрприз! | 6 Cherries' Blog

Leave a Reply to Людмила Власова Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>